Ne pare rau, vizionarea acestei pagini nu este posibila in Internet Explorer 6, 7.
Pentru a explora continutul citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Pentru a beneficia de experienta completa a sitului citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Continua pe Citynews.ro
×
inchide
Go to TOP
Marţi, 27 Mar. 2012, 20:58
0
2247

Dâncu: „Foarte mulți intră în politică doar ca să ia șpagă”

5211_
Video 2: 
Video 3: 
Video 4: 

Reporter: Primii jurnaliști arestați au fost în Cluj, primul procuror a fost arestat în Cluj, primul judecător a fost arestat în Cluj, primul primar de mare oraș din România a fost arestat în Cluj, primul vice-președinte de Consiliu Județean a fost arestat tot în Cluj. Corupție există doar în Transilvania sau aici justiția își face treaba mai bine?

Vasile Dâncu: Nu este corect să vorbim doar despre ceea ce ni se întâmplă nouă, deși am putea să spunem că în Transilvania ori e mai mare corupția, ori instituțiile funcționează mai bine. Noi trebuie să ne raportăm doar la faptele celor care au acționat. Sigur, gândul ne poate duce și la faptul că în alte locuri corupția a devenit sistemică și sistemul politic îi apără mai mult pe cei din sistem care fură, dar nu avem un motiv să facem asta. Pur și simplu, în Transilvania, credem despre noi că avem o societate normală. Credem despre noi, și trebuie să fie adevărat, că respingem corupția și alte lucruri murdare. Asta înseamnă că, la nivelul sensibilității celor care lucrează în sistem, se luptă împotriva corupției. Oricum, o societate ca a noastă, cea din Transilvania, în măsura în care - chiar fără să ne comparăm cu ceilalți - îi pedepsește pe cei care fură din sistemul public, este o societate sănătoasă. Cred că este un lucru bun și cred că nu avem ce să le reproșăm celorlalți români. Să ne reproșăm nouă că am promovat în sisteme publice oameni care nu erau demni de acea instituție. 

Paradoxal, iau spagă oamenii foarte bine plasați. A devenit prea scump sistemul politic sau acesta e rezultatul nereformării lui de decenii?

Ăsta este rezultatul investiției pe care oamenii o fac în politică. Există foarte mulți oameni care merg în politică doar ca să ia șpagă, să-și dezvolte o afacere, să ajungă la borcanul cu miere cum se spune, să-și protejeze o afacere. Majoritatea dintre ei s-au dus în politică să facă bani. Nu s-au dus pentru valori, nu s-au dus pentru un proiect al comunității, s-au  dus să facă bani pur şi simplu. Deci ei procedează în mod firesc și conform unei anume culturi de grup. Pentru că în multe organizații din partidele românești, în multe organizații locale sau centrale, șpaga nu este considerată ca fiind neapărat o vină, o imoralitate. Doar dacă ești prins, ești imoral. Dacă nu ești prins, ești unul dintre greii partidului, ești unul dintre puternicii zilei, cum văd că scrie la televizor. 

Deci hoțul neprins e negustor cinstit, până la urmă. La asta se reduce totul?

În politică, acest proverb mai aplicabil decât în viața de zi cu zi. Pentru că politicienii au o  justificare, care uneori chiar se probează – este justificarea că fură pentru partid. Am auzit, săptămânile trecute, pe cineva care a a fost arestat de curând și care a vrut să se consemneze că el a luat bani pentru partid. Ca și cum dacă iei bani pentru partid poți să scapi, că nu ai furat tu, a furat partidul ca o entitate impersonală pentru că “trebuie și gura lui să mănâncă”. 

Practic, la sumele astea de milioane, nu mai discutăm despre supraviețuire sau de bunăstare, ci despre tentația de a deveni stăpân absolut, hotărâtor. 

Sigur, aici este o formă de putere, o formă de a câștiga ilicit o competiție cu ceilalți. Competiție socială, nu vorbim numai de competiția directă. Acei mari din politică care nu își pot justifica sumele, care nu își pot justifica casele din Brazilia, din Egipt, sau casele de vacanță. Aceștia, de fapt, participă la un sistem de putere și folosesc banii care rezultă din sistem - banii luați din sistemul pubic, pentru că de altundeva nu au de unde să fure - pentru a-și mări puterea și ca să adauge forță puterii lor economice sau publice. Din punctul acesta de vedere, eu cred că sunt două forme de corupție – una este forma mare de corupție pe care mi-ați invocat-o înainte, prin care se fură milioane, dar și mai grav este că avem o corupție la toate nivelele; și la nivelul de jos, corupții mai mici, dar cu care se lovește cetățeanul la ghișeu. Și acestea sunt la fel de supărătoare. 

Cum explicați faptul că se fac arestări pentru șpagă de milioane de euro – și aici avem drept exemplu cazul de la Bistrița , dar suspecții sunt eliberați de Curtea de Apel București?

Asta face parte din bolile sistemului politic. Probabil că Înalta Curte de Casație și Justiție și Curtea de Apel sau celelalte instituții de a nivel național procedează cu o referire mai importantă la principii. Probabil, uneori, pe plan local, se fac și abuzuri. Tot pe plan local există și cererea asta de strămutare dintr-un loc în altul – și nu este făcută chiar degeaba, nu este doar o șmecherie avocățească. Poate că uneori se face o presiune mult prea mare dintr-o comunitate locală pe cei care trebuie să judece și atunci se explică. Nu aș contesta eu ceea ce se întâmplă la București pentru că dacă Curtea de Apel București eliberează un infractor local, cu siguranță asta nu se întâmplă întotdeauna pentru că acolo s-a luat o șpagă sau pentru că există o influență politică. Cred, totuși, că justiția noastră mai are încă multe de făcut. E adevărat, nu știu dacă putem vorbi doar de o realitate regională; cred că justiția are păcatele noastre, ale populației, ale românilor, ale societății noastre. 

Atunci cum ne explicăm faptul că Sorin Apostu a fost reținut pentru o sumă mult mai mică decât cea din cazul de la Bistrița? 

Nu sunt jurist. Ce s-a întâmplat la Bistrița probabil că era în alte circumstanțe, probabil că era vorba de alte forme de justificare, de alt sistem de probare. Nu pot să fac o analiză comparativă între cele două situații. Mi-ar plăcea să am un răspuns la asta, dar nefiind jurist nu îmi dau seama și nu aș explica politic aceste evenimente. La Bistrița, am putea să spunem că este vorba de secretarul general al partidului și de aceea acolo s-a procedat diferit. Am putea să spunem și că sunt alegerile mai aproape și că situația este diferită, dar nu avem argumente pentru asta. Acestea sunt doar suspiciunile noastre de jurnaliști sau sociologi iscoditori. 

În final, care sunt factorii pe care trebuie să-i luăm în calcul atunci când vorbim despre costul exagerat al politicii?

După 20 de ani, sistemul politic este obosit, este nefuncțional, s-a rablagit de tot. Din această cauză este și foarte scump. Într-adevăr, are un preț pe care începem să nu ni-l mai putem permite. Să ne uităm doar la câteva lucruri în acest sens: în primul rând, alegerile – dacă s-ar putea monitoriza cât costă cu adevărat alegerile, ne-am da seama că sumele care se cheltuiesc pe comunicare, pe cadouri electorale, pe toate formele de manifestare, sunt imense. Numai o mică parte din ele sunt contabilizate la costul general al campaniilor. Asta este doar o formă a plății mari pentru sistemul politic. Apoi, a doua dimensiune a costului politicii este dimensiunea legată de câtă energie se consumă pentru a putea să luăm decizii, să se ia deciziile bune, să spunem. Este foarte complicat și o mare parte din sumele de la bugetul de stat care merg pe proiectele publice se pierd în sistem. Sunt unii care spun despre Europa Centrală și de Est, unde includ și România, că 50% din finanțarea unui proiect se pierde pe lucruri care nu duc direct la eficacitatea proiectului respectiv. Adică pe consultanță, pe șpăgi, pe oameni angajați aiurea în sistemul de birocrație. Cea mai mare parte din finanțarea unui proiect se pierde - și ăsta este tot un moft al politicului, de fapt al lipsei de organizare în politică. În fine, mai este și un cost psihologic al politicii, care, de asemenea, este unul mult prea mare. Politica a început să se carantinizeze, să se izoleze de societate. Oamenii resping politica, oamenii serioși, specialiștii, experții, se feresc să facă politică și ăsta este iarăşi un cost pe care nu ni-l mai putem permite. În momentul în care politica aduce în sistem numai rude, personal clientelar, nepoți, când se izolează de societate, atunci ne supunem unui cost foarte mare psihologic, care se transformă și într-un imens cost financiar. Astea sunt cele trei tipuri de costuri care trebuie luate în calcul atunci când vorbim despre costul exagerat al politicii. 

Adina Fartușnic

Foto: citynews.ro

 

 

 

Articole din aceeasi categorie
Primarul Emil Boc a semnat adeziunea la Alianța pentru coeziune (#CohesionAlliance) la finalul celei de a 22-a întâlniri a Comisiei COTER - Comisia pentru politica de coeziune teritorială și bugetul U
26 Mar. 2019
15:24
1
9.652 de voturi au fost acordate de 3.192 de clujeni pentru cele 123 de inițiative de dezvoltare a orașului înscrise de tineri în cadrul procesului participativ Com’ON Cluj-Napoca.
26 Mar. 2019
12:37
0
Compania de apă Someș SA a anunțat întreruperea furnizării apei apei potabile în aceste zile pe câteva străzi din municipiul Cluj-Napoca și în Dezmir.
26 Mar. 2019
09:53
0
O echipă de funcţionari ai Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Cluj, instituţie publică de interes judeţean aflată sub autoritatea Consiliului Judeţean, se va deplasa marți, 26 martie, începâ
26 Mar. 2019
08:30
0
Administraţia prezidenţială a anunţat programul vizitei Papei Francisc în România, în perioada 31 mai - 2 iunie!
25 Mar. 2019
18:21
0
CTP Cluj-Napoca a anunţat modificările de program survenite în urma disputării meciului de mâine dintre România şi Insulele Feroe!
25 Mar. 2019
16:52
0

Post new comment

Adaugă comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public.

Filtered HTML

  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Filtered words will be replaced with the filtered version of the word.
  • Taguri HTML permiseŞ <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.

Plain text

  • Etichetele HTML nu sunt permise.
  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență vor fi șterse.

Comentarii

Comentarii

01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
Inchide